¿TAL VEZ EL SIGNIFICADO DE UNA OBRA DE ARTE
SEA LA SUMA DE TODOS LOS SIGNIFICADOS QUE
LE HA DADO LA SUMA DE LOS OBSERVADORES?

De esta forma, el significado debería adherirse a una obra de arte de la misma forma en que el significado se adhiere a cualquier otro objeto común, quizá en la forma en que una perla se va formando alrededor de un grano de arena, o como una concreción que crece conforme la arena se acumula alrededor de una semilla, o como una piedra de río en las arenas de un antiguo mar.

¿Es el lugar del artista participar en este proceso comunitario, en esta acumulación y amplificación del significado de un objeto?, ¿o el trabajo del artista es sólo crear nuevos objetos, nuevos significados?

¿O es quizá que el artista no tiene opción en esta materia?

Empecemos con una simple semilla en las arenas del Lago Cahuilla – un antiguo mar desaparecido hace casi mil años– y una rareza geológica: un tipo de concreción arenosa típica de la zona y en otros tiempos muy común, denomidada genéricamente"sand spikes," o picos o puntas de arena.

Durante el siglo pasado estas concreciones se coleccionaron exhaustivamente de las faldas del Cerro del Centinela – montaña que fue isla, que domina el Valle de Mexicali (en México) y el Imperial Valley (en Estados Unidos).

Tristemente estas rarezas geológicas, los sand spikes, han desaparecido del área por completo.